DE PAULA

....non credo qui si tratti di soliti padovani medi che prendono per il culo il proprio giocatore.....uno perchè contro siena e cittadella tutti hanno fischiato De Paula (e quindi siamo tutti padovani medi che insultano i propri giocatori?), secondo perchè ti ricordo che de paula ha fatto 10 partite (o giu di li) e non ha fatto un cazzo di gol e ha fatto un solo assit (tra l altro senza neanche volerlo) a pescara........cioè...rabito con meno inuti digioco ha segnato piu di lui quest anno....e che rabito non è un attacante ed è una mezza ciofeca....!!!!.....in più...de paula i suoi bei soldini li prende eccome lo stesso!!!....

ciò non vuol dire che fischierò depaula....anzi spero che ad empoli segni tre gol e finalmente sia veramente da applaudire..... ma ieri ragazzi si è mangiato un altro gol grande come una casa......... rivedetevi le immagini (p.s. su gran assist di rabito)

Per me De Paula e' il piu' forte giocatore visto a Padova negli ultimi 30 anni!!

N.B.= essendo amante delle scommesse sabato allo stadio ho scommesso che il nostro bomber entro la fine del campionato fara' 1 solo goal,dai che mancano solo 2 mesi alla fine del campionato.

Anche io ho applaudito De Paula. Alla fine ha giocato una buona partita con impegno, nonostante sia chiaro a tutti che non ci si può aspettare un rendimento alla Succi. In più non vorrei ritrovarmi l'anno prossimo a osannarlo se inizia ad ingranare: non riesco a concepire certe scene da padovano medio di gente che fischiava e criticava Panzaggiato l'anno scorso e adesso lo considera un fenomeno e il salvatore della patria. Ritengo sia giusto dargli del tempo.

Ultima cosa su Ardemerda: non ci interessano i tuoi dubbi sul esultare o no prima delle partite (vedi Cittadella e Atalanta); un po' di modestia cazzo, se te segni ben, ma prima dea partia tasi.

buona partita???.....diciamo che finalmente ha tirato in porta......se c'era succi al posto suo tre gol avrebbe fatto sabato......

cmq...logico che gli dobbiamo dare tempo.......però anche lui deve muoversi un pò cristo santo......!!!!!!

p.s. co sta storia del padovano medio....magari i padovani medi saranno un pò cosi...criticoni ecc ecc.... però ricordatevi bene che ovunque....in italia e non solo...quando una squadra va male e soprattutto un giocatore non fa bene il suo mestiere...e lo prende sottogamba o si impegna scarsamente o prende 250 mila euro all'anno e si dimostra una pippa, beh questo viene fischaito dai propri tifosi...e pure insultato...eccome..... si veda pandev all'inter o seedorf nel periodo nero al milan, mauri della lazio, oppure guardate la juve degli ultimi anni..., suvvia....scendete un pò da quel piedistallo: non è vero che tutto e tutti vengono criticati...poi per carità qualcuno sinceramente esagera un pò...però de paula ha solo da dimostrare lui ora! il sostegno ce l ha avuto fin troppo...ora già da empoli deve segnare!

questa è una finezza...

Ahahahah

Non mi sembra che a De Paula si possa imputare scarso impegno.. per me ci mette anche troppa voglia che lo porta a strafare e quindi a sbagliare.. cmq, dire "ora ad empoli DEVE segnare" è un discorso un pò stupido..senza offesa PDest..per me sabato sera non ha giocato male, ha sbagliato un goal clamoroso, ma in un paio di occasioni(di cui una quasi miracolosa) è stato bravo Consigli piu' che scarso De Paula..anche a Pescara ha fatto un buon assist per l'1-0.. fisicamente è un mostro, quando parte in velocità a sportellate non gli sta dietro nessuno..bisogna che stia calmo e che continui ad impegnarsi come sta facendo.. anche perchè attualmente non abbiamo grandi alternative in quel ruolo.. esterno alto mi era piaciuto Gallozzi nel finale di Pescara, ma bisognerebbe capire come lo vede Dal Canto. Ha il dribbling, una corsa non indifferente, sta dimostrando di avere anche un discreto tiro magari si può lavorare in questi termini.. Di Nardo, in B, non è proponibile come esterno del tridente..

.....ma non si puà aprire un thread su De paula?? ahah

dai....ho capito benissimo....però forse mi fraintendete...io non sto criticando l impegno ( allora se giocassi io nel padova con ovvi risultati di far cagare perchè sono una ciofeca però mi impegno, non mi fischiate? ) e nemmeno metto in discussione le sue qualità....... però..se de paula gioca 12 partite..ha una media di 5 su tutti i giornali o forse meno(con atalanta l impegno non si discute..ma oltre aver sbagliato un gol clamoroso ha perso diversi palloni anche in maniera molto imbranata- vedi possibile assit per gallozzi liberissimo sulla destra e invece l'ha data direttamente al difensore centrale loro) allora significa che c'è qualcosa che non va.....e tre possono essere le cose: 1) è una ciofeca 2) non gliene frega un cazzo del calcio padova 3) la sfortuna......


facciamo un sondaggio....


p.s. ad empoli ci sarò e lo sosterrò..ma se dopo 90 minuti non segna, non fa assist e perde un sacco di palloni...allora lo fischierò....... al contrario gli applausi sarò ben felice di farli...e magari gli pago un spriss....

p.s. 2 : ricordiamoci che de paula è una prima punta e suo compito e fare gol, creare spazi e fare assist eventualmente....se non li fa....può impegnarsi quanto vuole ma può tornarsene a chievo.....oppure dal canto lo metta in difesa che tanto basta butare su el baeon e quello ha dimostrato di saperlo fare

p.s. 3 scusate per seedorf ...ahahahahahahah

Di che male soffre Suor Paula? E' incredibilmente sfigato o incredibilmente brocco?

Si dia inizio alla consultazione popolare!

De pippa è un bidone! è rimasto quel bidone di quando giocava a benevento o con la Pro sesto.....ma vi ricordate quante parole gli abbiamo detto a sesto...chi c'era sa...ero Legio!!!

ho votato che è sfortunato e bisogna dargli tempo, però chiarisco che questo concetto si riferisce più che altro alle ultime 3 partite (anche a Cittadella era entrato e si era mosso meglio degli altri) e al suo esordio contro il Novara, perchè prima ha giocato tante partite in cui è stato nettamente insufficiente e non sfortunato... però siccome ultimamente è in crescita allora voto di dargli tempo, o meglio più che dargli tempo diciamo che sono fiducioso che farà bene a livello di prestazione già fin dalla prossima partita e il gol invece arriverà entro 2 partite..

E' semplicemente molto scarso.

Io ho votato la prima, cioè che bisogna dargli tempo.
Per me si emoziona, per questo sbaglia goal clamorosi.
Ha bisogno di sbloccarsi e deve imparare ad essere più freddo.
Però mi sembra vivo, corre, si crea le occasioni...poi sbaglia, ma non mi pare che stiamo parlando di un fantasma in mezzo al campo, il che sarebbe molto peggio...

Se i fischi sono per il fatto che è scarso, mi dispiace ma credo che sia da fischiare Foschi allora. Un giocatore va criticato se ci mette poco impegno, oppure se è uno egoista o che crea solo casini in spogliatoio. Il fatto che non è all'altezza del Padova non è colpa sua, ma forse di chi l'ha voluto portare con tanta insistenza.

io non ti fischierei perchè, come ha scritto anche Gian1910, va fischiato chi non si impegna e rende al di sotto delle proprie potenzialità, se invece ti impegni ma giochi male perchè sei scarso allora va fischiato chi ti ha acquistato e/o chi ti fa giocare ... in ogni caso il problema di De Paula finora non è stato nè lo scarso impegno e nemmeno le scarse potenzialità, perchè delle qualità ce le ha, il problema è stato lo sbagliare diversi gol e anche passaggi elementari, questo forse più per problemi di testa o altro..