GABRIELE SANDRI, 11 novembre 2007 - 11 novembre 2009

Se la sentenza non verrà smentita mi sembra giusta.

Allora, visto che mi dai ragione, mi candido a legale di fiducia del gruppo denominato "Masseria Terraglione" per quando verrete indagati per il reato di cui all'art. 270 c.p. ("associazioni sovversive").
Ad ogni modo, la parte riguardante l'elemento psicologico del reato è una delle più interessanti del diritto penale ma è vero che, come dici tu, i confini tra una fattispecie e l'altra sono molto ambigui e sottili...nel caso dell'omicidio del povero Gabriele, la questione verte sui concetti di colpa cosciente (riconosciuta in primo grado, di qui la condanna per omicidio colposo) e dolo eventuale, ma ci sono anche altre figure quali dolo diretto, dolo intenzionale ecc...insomma, un bel casino.
Cmq con questo mio intervento non volevo dare sfoggio di nozioni di diritto penale ma soltanto invitarvi a stare un po' più sereni perchè, a mio modesto parere, la vicenda è stata inquadrata correttamente dai giudici di Firenze...del resto, credo che la gioia del Sig. Sandri per la sentenza sia stata anche generata dai commenti favorevoli dei legali della sua famiglia...evidentemente anche i legali sono soddisfatti e ritengono che giustizia sia stata fatta, no?

No perchè deve pagare chiunque ha voluto insabbiare la faccenda dall'inizio, chiunque ha fatto pressioni per la prima sentenza, chiunque ha dato in mano a quell'assassino una pistola, chiunque ha fatto del male a Gabriele e alla sua memoria...

è un utopia lo so... ma mi piacerebbe!!!

E' proprio così! Se non si fosse levato il polverone che si è alzato Spaccarotella adesso sarebbe ancora in Polizia, magari trasferito in qualche paesino di periferia, ma starebbe lavorando regolarmente!

Io ripeto: prima di cantare vittoria, aspettiamo la Cassazione...

Nella mia ignoranza giuridica io credevo non fosse nè colposo, nè volontario (non è quello che ammazza uno con 50 coltellate). Io credevo fosse praeterintenzionale, cioè ad es. il caso di uno che tira un pugno in faccia ad un altro ammazzandolo, quindi quando un'azione violenta va oltre ciò che era supponibile (ma in effetti avevo delle perplessità perchè sparare mirando non è come tirare un pugno).

Direi che omicidio volontario con sta storia del dolo sembra rappresentare bene quanto accaduto ed è giusto che la pena non sia uguale ad un normale omicidio volontario. Dire ha sparato non volendo uccidere ma conscio che sarebbe potuto accadere mi sembra realistico.

Adesso secondo me il mondo ultras dovrebbe dimostrare la stessa serenità che ha raggiunto la famiglia di Gabriele (che non dimentichiamolo è la parte più colpita), perchè se continuassero proteste sarebbe un autogol e le curve Italiane sarebbero accusate di voler solo strumentalizzare la cosa.
Anzi secondo me dovrebbe aprirsi una nuova era di attenuazione delle tensioni fdo/tifosi.

Quoto, se la sentenza dovesse essere confermata sarebbe giusta..

Segnalo a tutti i lettori de "Lapadovabene.it" che questa sera a partire dalle 19,30 interverrò personalmente presso Radio Artika (http://artikradio.jimdo.com/) nel corso di una trasmissione in cui si parlerà del mondo delle curve e della morte di Gabriele Sandri in modo particolare.
Radio Artika è una web-radio, pertanto non disponibile nelle normali frequenze, per ascoltare la trasmissione dovete cliccare sul link pubblicato sopra.
Chiunque potrà partecipare e dire la sua attraverso Skype (contatto: Zeus_Voice1) a patto di non scadere nell'offesa e nell'istigazione alla violenza.
Ringrazio l'amico Francesco per l'invito e la disponibilità.

Mi associo al coro dei soddisfatti, sempre a patto che sentenza non venga ribaltata in appello.

Alle volte mi pare si esageri un pò con la dietrologia. Non dico di avere massima fiducia nella giustizia in Italia ma ripeto, anche simbolicamente una condanna di questo tipo ad un membro delle forze dell'ordine è un grande passo avanti.

OT: sCOUSER PUOI CAMBIARE FIRMA PER FAVORE?
iO NON NE POSSO POSSO PIU DI VEDERE QUELLA FIGA IN JEANS, MI DISTRAE DAL LAVORO DA TUTTO.
PER FAVORE.

Mani sul bancone Lacoste

parlo da ignorante in materia.
Di certo è un passo avanti, ma non vorrei fosse stata quena pena, già sapendo che poi in cassazione verrà ridotta.
Cioè non è che sia stato cercato di calmare le acque sperando che poi in caso di riduzione non si avesse lo stesso risalto mediatico.
Perchè se per caso, come letto tra le voste righe, gl ifossero tolti 2 anni o anche solo un anno e mezzo, non si andrebbe poi tanto distante da quei 6 anni che all' inizio fecero infuriare tutti.
Comuqnue è già una fortuna che non sia stato dichiarato omicidio colposo.

Poi curiosità per ZioTom: in casi di omicidio così vale la buona condotta? cioè non è che tra tre anni gli danno il primo permesso, poi i domiciliari e infine gli trovano anche un lavoro?

Sono onesto, non ti so rispondere, mi dispiace...diritto penitenziario non l'ho nemmeno mai studiato e non vorrei dire cazzate Non ho idea di quello che avverrà nell'esecuzione della pena.
Cmq ricordo che la pena di Spaccarotella è stata diminuita di un terzo perchè aveva chiesto il rito abbreviato, che, a fronte della rinuncia a determinate garanzie per l'imputato offerte dal rito ordinario, consente appunto uno sconto della pena.
Sto ascoltando Padova Sud alla radio, peccato per le continue interruzioni del collegamento telefonico

Avrò tirato un miliardo di bestemmie per quel collegamento!

Per chi mi ha sentito, come è stato?

Io ho sentito solo dopo quando il "conduttore" conduceva la sua trasmissione. Fantastico

PADOVA SUD...allora quando hai iniziato a parlare come sottofondo c'era la musica!!! ahahah non si sentiva gran che di quello che dicevi ...e poi hai parlato e detto cose giuste solo che a metà del discorso ogni volta cadeva il collegamento ...