EURO 2016, No grazie!

« Older   Newer »
  Share  
PADOVA SUD
view post Posted on 31/1/2010, 19:18     +1   -1




image

Crediamo che l'Italia non abbia il diritto di organizzare gli Europei del 2016. Il nostro governo - attraverso il Ministro dell'Interno - mantiene l'ordine pubblico operando discriminazioni territoriali e chiudendo i settori ospiti.
Molte partite importanti vengono vietate ai tifosi che non vivono nella città dove il match è giocato.
Stanno facendo tutto questo solo per sostenere il progetto "tessera del tifoso",che non è dedicato ai tifosi, come dicono, ma è solo finalizzato ad ottenere più soldi da loro.
Gli stadi italiani sono sempre più vuoti in paragone agli anni passati e nelle serie inferiori il calcio sta morendo.
Chiudere i settori ospiti e inserire discriminazioni territoriali per comprare i biglietti, dimostra semplicemente una cosa: l'Italia non può organizzare gli Europei del 2016.

Fonte: www.asromaultras.org

CLICCA QUI PER ULTERIORI INFORMAZIONI
 
Top
PADOVA SUD
view post Posted on 26/2/2010, 22:29     +1   -1




ROMA (24 febbraio) - Euro 2016? Gli ultrà italiani dicono, «no». O meglio, gli europei li vogliono, ma non in Italia. Stufi delle continue limitazioni imposte dal ministero dell’Interno tramite l’Osservatorio per le manifestazioni sportive, attraverso il sito www.asromaultras.org, gli ultrà lanciano la controffensiva, boicottando la candidatura italiana per ospitare gli europei di calcio del 2016. Come? Copiando dal sito un breve testo pubblicato in inglese, corredato dall’elenco completo di tutte le partite vietate settimanalmente alle tifoserie ospiti e inoltrandolo via e-mail direttamente all’Uefa. In pochi giorni il gruppo creato su Facebook (“Euro 2016. No grazie”) ha raccolto 2.500 aderenti, e in molti stadi del Paese si cominciano a vedere gli adesivi con il logo dell’iniziativa.

“Euro 2016: we say no!”. «Egregi signori dell’Uefa – recita il testo - riguardo la candidatura italiana per Euro 2016, siete a conoscenza del fatto che in Italia il ministero dell’Interno non è in grado di garantire l’ordine pubblico nemmeno nelle serie inferiori? Vietano sistematicamente le trasferte anche per match insignificanti». Un esempio? Battipagliese-Real Poseidon (Lega dilettanti), disputata domenica scorsa a porte chiuse. E allora, si domandano gli ultrà, «come può, l’Italia, essere in grado di organizzare gli europei del 2016?».

L’ideatore della protesta. L’idea è balenata nella mente di Lorenzo Contucci, noto avvocato penalista specializzato in materia di ultrà e webmaster del sito asromaultras.org, esattamente il 31 gennaio scorso, quando a causa di una nevicata, fu disposto il rinvio di Parma-Inter, con centinaia di tifosi interisti costretti a tornarsene a casa dopo aver speso inutilmente tempo e denaro.

Germania-Inghilterra o Angri-Forza e coraggio? «Sono letteralmente stufo di limitazioni imposte solo per introdurre un progetto economico chiamato “Tessera del tifoso” – dice Contucci - Mi sono quindi chiesto come possa l'Italia gestire un Germania-Inghilterra se non è in grado di far disputare in sicurezza neppure partite come Angri-Forza e coraggio. L'Uefa è contro i divieti e deve essere informata sul fatto che l'Italia non è in grado di organizzare un europeo, visto che è l'unica nazione al mondo a porre simili limitazioni ai tifosi».

Un’iniziativa nata “dal basso”. Esattamente come accadde prima dell’estate con la mobilitazione nazionale contro la Tessera del tifoso. «Nei primi due giorni – spiega Contucci – tramite il gruppo su Facebook siamo riusciti a coinvolgere oltre duemila persone e appena i media vorranno trattare la notizia, sono sicuro che la protesta si diffonderà rapidamente a macchia d’olio». Finora, utilizzando esclusivamente il passaparola, sono già molti i gruppi ultrà che hanno scelto di pubblicare il link della campagna sul proprio sito internet. Fuori dai confini laziali, se ne sono accorti, ad esempio, i tifosi del Parma.

«Fino all’ultima raccomandata». Le duemila mail inviate dagli aderenti, per ora non sono bastate ad ottenere una qualche risposta da parte dell’Uefa, ma Contucci non si stupisce. «Si sono già accorti di noi – assicura – anche se per ora arrivano solo e-mail di risposta in automatico. Successivamente passeremo ai fax, poi alle lettere raccomandate. Andremo avanti fino a quando gli Europei del 2016 non verranno assegnati a uno Stato che non pone discriminazioni territoriali ai supporters». E chissà che a spuntarla, alla fine, non siano proprio i tifosi.

www.ilmessaggero.it
 
Top
beceri al seguito
view post Posted on 27/2/2010, 09:57     +1   -1




Le lacrime della melandri e company, all' aessegnazione dell' europeo 2012 (finito alla polonia-ucraina) sono state una gioia immensa...speriamo di rivedere la scena!!!
 
Top
PADOVA SUD
view post Posted on 9/3/2010, 18:50     +1   -1




Stadi, bacino d'utenza, violenza
Quanti guai per il nostro calcio
Fonte: "www.repubblica.it"

Tantissimi sono i problemi che deve risolvere il calcio italiano, se non vuole avviarsi velocemente verso una fase di recessione (che arriverà probabilmente dal 2012: vedi Spy Calcio del 28 febbraio). Violenza, arbitri, stadi (mezzi vuoti), soldi da spendere bene dei diritti tv (circa un miliardo all'anno), candidatura a Euro 2016: i presidenti di club sono chiamati ad una prova di maturità. Il 12 marzo c'è il summit coi vertici arbitrali, Marcello Nicchi e Pierluigi Collina: ma non è quella l'occasione per parlare di riforma, delle due Can (una di A e una di B). Si discuterà solo sugli errori di questa stagione. Ma del resto si dovrà parlare. Presto in Lega Calcio dovrebbero litigare sul "bacino d'utenza": la nuove legge sui diritti tv collettivi, infatti, prevede che una parte della maxitorta venga divisa in base al bacino d'utenza dei club di A. Si tratta del 30 per cento e quindi di circa 300 milioni di euro. Non poco. Secondo Maurizio Zamparini, n.1 del Palermo e consigliere federale, si dovrebbe tenere conto degli ascolti tv. Vediamo nel merito. Per quanto riguarda la share, vince la Juventus (4,67%) davanti a Inter, Milan, Roma, Napoli, Fiorentina. Per quanto riguarda l'audience media, sempre la Juventus prima, seguono Inter, Milan, Napoli, Roma. Il Palermo è staccatissimo (decimo per quanto riguarda la share), c'è un abisso poi fra i tre-quattro grandi club e i piccoli. Qualcuno vorrebbe tener conto invece del numero dei tifosi: la Juventus, anche qui, stacca tutti. Ma molte tifoserie, sparse per l'Italia, seguono anche Inter, Milan, Napoli e lo stesso Palermo. Bisogna vedere i sondaggi. Materia delicata e fonte di discussioni garantite. Gli spettatori sono in aumento: il Centro studi della Lega Calcio, diretto da Fabio Santoro, ha sfornato gli ultimi dati. Media-partita, 24.559. Siamo ancora lontani da Premier League e Bundesliga, soprattutto per quanto riguarda l'utilizzazione dei nostri stadi, riempiti poco oltre il 50% della loro capienza. Vince l'Inter (55.063) che stacca il Napoli, il Milan e la Roma. Il Milan, nonostante la buona classifica, ha avuto un crollo verticale: a bilancio, a fine stagione, dovrebbero mancare 10-12 milioni di euro. Adriano Galliani le ha studiate tutte per cercare di raddrizzare la situazione ma non c'è stato niente da fare. Qualche spettatore si è perso di sicuro con le (tante) trasferte vietate, soprattutto agli ultrà di Napoli, Atalanta e Genoa. Oggi per Fiorentina-Juventus, ad esempio, sono potuti entrare solo i tifosi bianconeri "non residenti" in Piemonte e Lombardia. Limitazioni a volte assurde, comprare un biglietto per lo stadio è diventato sempre più difficile. E per colpa di una minoranza di violenti che non si è in grado di emarginare. Ma nessuno pare interessarsene. Non si sa nulla della famosa commissione mista, Viminale-Lega Calcio, voluta dal ministro Bobo Maroni: sinora non si mai riunita e così di tessera del tifoso si parla solo nei comunicati dell'Osservatorio. L'Uefa ci osserva, decisivi saranno questi ultimi due mesi per la candidatura a Euro 2016: conta l'immagine, come sappiamo organizzare campionato e gare di Coppa. La Francia è favorita, è vero: ma se la competizione è davvero leale (qualcuno lo dubita), allora abbiamo ancora qualche chances da giocarci. Facendo "squadra" e dimostrando serietà e maturità.

www.repubblica.it
 
Top
PADOVA SUD
view post Posted on 19/5/2010, 01:52     +1   -1




Europei 2016: Francia e
Turchia battono l'Italia!

GINEVRA (SVIZZERA), 14 maggio - La candidatura italiana all'Europeo 2016, pur se di alta qualità, non sembra essere quella che ha convinto maggiormente l'Uefa dal punto di vista tecnico. Questo emerge dal «rapporto di valutazione» pubblicato questo pomeriggio dall'Uefa sul suo sito internet. L'Italia non sembra quindi partire in pole position nei riguardi di Turchia e, soprattutto, Francia, a due settimane dalla decisione finale, che verrà presa dall'esecutivo il 28 maggio a Ginevra.

LE MANCANZE AZZURRE - Le tre candidature, di Italia, Francia et Turchia, sono state esaminate per diversi mesi dall'Uefa, con visite, workshop e vari questionari. In tutto, sono stati approfonditi un centinaio di punti. L'Uefa rimprovera all'Italia insufficienti informazioni sull'eredità dell'Europeo, ovvero cosa diverranno gli impianti dopo la competizione, e come limitare l'impatto ecologico. Per quanto riguarda gli stadi, inoltre, non tutte le richieste dell'Uefa sono state realizzate. Secondo l'Uefa, manca anche documentazione sui trasporti terrestri. «Voglio prima verificare tutto per bene - ha detto Abete in conferenza stampa - Di certo c'è la conferma che il nostro dossier è di qualità. Bisogna ora vedere in modo attento anche i giudizi sugli altri competitori». «Ritengo comunque un errore - ha aggiunto - far competere Paesi troppo diversi tra loro: una cosa è una valutazione tecnica, un'altra la decisione politica come quella di aprire ad est per il 2012. Comparare candidature non è facile, ma ricordo ad esempio che l'Italia ha 9 stadi già esistenti e 3 nuovi, mentre la Turchia ne ha 2 esistenti e 7 nuovi, Francia 8 esistenti e 4 nuovi. Detto questo, non mi stupirei di una vittoria della Turchia».

LE NEGATIVITÀ - Sulle negatività segnalate dall'Uefa sull'eredità degli impianti dopo gli Europei e sull'impatto abientale, il presidente della Figc ha spiegato: «L'unica cosa certa è che la nostra "legacy" è più forte degli altri paesi. Nelle 12 città indicate dall'Italia si sono infatti svolte 600 partite di competizioni internazionali, contro le 380 della Francia e quelle ancora meno della Turchia. L'eredità degli stadi non mi sembra un problema. Influenza politica Platini? È naturale che ognuno di noi è portato a fare graduatorie della dirigenza sportiva: la Francia ha il presidente dell'Uefa, la Turchia ha il vicepresidente, ma non si votano le persone, ma i contenuti delle candidature e dei paesi»
 
Top
Subkomandante
view post Posted on 28/5/2010, 09:24     +1   -1




C'e' il bid live, c'e' una cretina che parla inglese peggio di rutelli che sta mostrando la nostra candidatura fatta di tubi innocenti.

Che vergogna di paese, trovare una che non sia una analfabeta per presentare la nostra candidatura?
 
Top
AlbertTheBollix
view post Posted on 28/5/2010, 12:20     +1   -1




mi dai qualche link per vedere me medesimo sta roba?
 
Top
zio tom75
view post Posted on 28/5/2010, 12:48     +1   -1




Ennesima delusione per l'Italia del calcio, e non solo. Il Comitato esecutivo dell’Uefa ha deciso: sarà la Francia a ospitare i campionati europei del 2016. A nulla è valsa la candidatura di Turchia. E anche l'Italia resta a bocca asciutta e delusa, dopo l'impegno profuso dal presidente della Figc, Giancarlo Abete, e da un testimonial d’eccezione come Paolo Maldini, che hanno cercato di convincere Ginevra. Con soli 23 punti, la candidatura italiana è uscita di scena già dopo la prima votazione. La finale Francia-Turchia è finita con un 7-6.

Alla fine, quindi, l'ha spuntata la Francia, per cui si era battuto in prima persona il presidente Nicolas Sarkozy. Un’altra delusione per il calcio italiano, dopo quella di tre anni fa a Cardiff, quando eravamo "grandi favoriti".

www.libero-news.it
 
Top
AntoPD
view post Posted on 28/5/2010, 12:56     +1   -1




Godo
 
Top
Subkomandante
view post Posted on 28/5/2010, 13:12     +1   -1




Al primo voto ci hanno rovinati...candidatura indecente, dossier indecente, presentazione indecente, dirigenti indecenti, stadi indecenti.

EURO 2020 va in turchia di sicuro.

P.S.
Scusa Alberto, controllo solo adesso, cmq era sul sito uefa.
 
Top
PADOVA SUD
view post Posted on 28/5/2010, 13:19     +1   -1




GODO IMMENSAMENTE!!!

UN PAESE DA TERZO MONDO CON LEGGI DA DITTATURA MILITARE NON PUO' E NON DEVE ORGANIZZARE NESSUNA MANIFESTAZIONE DEL GENERE! FUORI L'ITALIA DALLA UE!

Edited by PADOVA SUD - 28/5/2010, 15:16
 
Top
Subkomandante
view post Posted on 28/5/2010, 14:12     +1   -1




Padova Sud...sei rimasto agli anni 80...si chiama UE!!!

Cmq mi dicono che il giornale del regime, tale rai1, e' riuscito a dare la notizia senza menzionare il fatto che eravamo candidati e siamo arrivati 3/3.
 
Top
Ragasso Acqua e Sciacquone
view post Posted on 28/5/2010, 14:38     +1   -1




sono affranto.
 
Top
Lacoste76
view post Posted on 28/5/2010, 17:33     +1   -1




Io mi chiedo...se non vi sentite italiani e l'italia vi fa schifo...cosa vi sentite? Veneti? Padani? Sarebbe un a risposta plausibile ed in tal caso mi dispiacerebbe in primis per voi che MAI avrete una vostra patria riconosciuta. Si fa fatica a fare il federalismo figuriamoci una secessione.
Secessione tra l'altro che quando si fece il referendum nelle piazze in merito alla questione vide un insuccesso del proprio fronte secessionista. Infatti anch'io sono per il federalismo ma senza intaccare l'unità nazionale.

Oltretutto qsto godere dei PROPRI insuccessi DENOTA quanto Italiani siete in realtà, ovvero fenomeni nel vedere le lacune e ciechi nel riconscere i tanti pregi del nostro paese.

Inoltre nel caso specifico non vi rendete neppure conto che il tanto agognato restauro dell'euganeo avrebbe trovato attuazioni proprio in un contesto del genere, come fu per la realizzazione dell'euganeo con i soldi di italia 90. Poi fate le raccolte firme inutili senza rendervi conto di quanto un europeo ci avrebbe fatto comodo.
E adesso fate le firme, scrivete agli architetti etc....ognuno spreca il suo tempo come vuole.



 
Top
AntoPD
view post Posted on 28/5/2010, 17:38     +1   -1




Deve cambiare la mentalità italiana, Lacoste. Gli stadi si fanno per le stagioni normali, gli Europei possono essere un eventuale extra. Negli altri paesi l'hanno capito, da noi no. Forse dopo la batosta del 2008, del 2012 e del 2020 si imparerà qualcosa, boh.
 
Top
33 replies since 31/1/2010, 19:18   420 views
  Share